当前位置:主页 > 新闻动态 >
新闻动态

365国际娱乐官方网站中国人究竟从哪里起源?

时间:2017-08-11 17:35来源:sfsdfds浏览次数:69

  365国际而根据其他遗址古DNA的推测,智人出现在约26万年前。埃塞俄比亚的智人遗址可追溯至15-19万年前。可见,我们的老祖

  智人走遍非洲,演化出截然不同的各种人群。基于全基因组测序的分析发现,南非说“咔哒语”(click-language)的桑人(San,亦称布须曼人(Bushmen))人群产生在11-16万年前左右,是最古老的人群之一。非洲人虽然都黑,但是随便两个非洲人群的遗传区别,往往比非洲一个人群和东亚一个人群的遗传区别还要大。

  智人在13万年前、7-4万年前多次在走出炎热非洲,进入寒冷的欧洲和亚洲。说13万年前有一次走出非洲,是这是因为,非洲之外,已报道的智人化石有来自于10万年前的中东,和8万年前的中国南部,再结合其他,推测出这次走出非洲。但是这次走的规模不大,我们现代非洲以外的人多数都是7-4万年走出非洲的古人的后代。

  而7-4万年前多次在走出非洲的人才是主流,他们离开非洲之后,随即分成了两拨。一拨人最终留在和新几内亚,而另一拨成为了现代欧亚人的祖先。

  走出非洲的智人遇到了其他人种:尼安德特人,丹尼索瓦人,霍比特小矮人(一种直立人),以及其他未知人种。

  走出非洲的智人也可能在东亚遇到了其他人类,因为在10.5万~12.5万年前在中国有许昌人。而许昌人与智人、周口店直立人(人)、和县直立人、尼安德特人之间都有点像,似乎是他们的联姻后代(可惜没有古DNA,所以存疑)。从年代上看,这是说得通的。

  智人经历了与其他人种之间的杂交(通过与尼安德特人和丹尼索瓦人之间的杂交,获得了很多优良的基因,比如藏族人的耐海拔高度的基因,但也得到一些不好的致病基因。全球除非洲以外的所有人都含有大约2%的尼安德特人的基因组序列;尼安德特人对现代人类的基因渗入在欧亚的多个区域发生过多次;东亚人比欧洲人多出20%的尼安德特人基因组序列;科学家估计这场混血发生在大约5-6.5万年前。我本人也测了自己的DNA,发现里面包含了2.807%的尼安德特人的基因组序列。大洋洲的美拉尼西亚人基因组的3-6%序列来自丹尼索瓦人。东南亚人群0.1-0.3%的基因组来自丹尼索瓦人。智人也和其他人种在非洲有过联谊,但是时间有争议。

  智人也和这些人种有的竞争(尼安德特人、丹尼索瓦人、霍比特小矮人的很可能是智人造成的);比如尼安德特人,早在40万年前,他们曾遍布欧亚,却在大约4万年前,从化石记录中消失了。这正好是7-4万年前智规模走出非洲的时间。

  霍比特人,只有一米高,是直立人,是在印度尼西亚的弗洛勒斯岛发现的,非常晚(传说几百年前?)才。

  从上图可见,智人没少和其他人种联姻。所以说我们有各种人的血。但是根据基因组相似性这个我们每个人身体里都携带的、不可辩驳的,我们最主要的祖先还是走出非洲的智人!

  那么东亚各民族的祖先是怎么从非洲一步步迁徙来的呢?多数人支持亚洲至少有着两波早期的迁徙事件。第一波包含和巴布亚人的祖先,另外一波包含东亚人的其他祖先。科学技推测,西欧和东亚人的分化发生在36,000-45,000年前左右,比如4万年前的田园洞人是在周口店发现的古人类化石, 古DNA遗传分析表明他离中国人等比法国人等稍近,是分化过程中的人。然而,具体还是不解之谜,比如许昌人到底是什么地位?

  东亚人群基本形成以后,据研究有两次从西亚和欧洲向中亚的人群扩张侵略,部分影响了东亚人的血。第一次是颜那亚牧人在大约5,000年前进入亚洲。第二次是在2,500-3,500年前,辛塔什塔人由乌拉尔和欧洲来到亚洲,和东亚人发生了混血,可惜第二次侵略没见中国史书报道。

  在我们从哪里来这个问题上,我们需要相信科学。近期,我也回答了两个类似的问题。其中部分内容涉及到人类起源于非洲。现摘抄部分内容如下:

  首先自1924年以来,在非洲大地上发现了上千个Australopithecus africanus化石。近一个世纪的发现印证了原始人(hominin)在非洲土地上进化的链。这些化石从六百到七百万年前的 Sahelanthropus到最早的Homo sapiens。其范围涉及到今天的乍得的六七百万年前的萨赫勒陀罗到来自东非的最早的智人。

  其次,我们最近的猿亲戚——黑猩猩和大猩猩也来自于非洲。我们共同的祖先于距今大约800万到1200万年前。

  央视记录频道2011年3月7日首播了一档,名字就叫做《中国人从哪里来》,有兴趣可以找来看下,相信可以找到你想要的答案。

  此外,中国商网2015年11月9日发布了一条题为《中国人从哪里来:所有中国人都来自南方》的文章,其中谈到了现代人(HomoSapiens)从哪里进入中国?

  从中东向东的一经过西南亚(伊朗,伊拉克)进入南亚。有一支走到喀喇昆仑-喜马拉雅山时被挡住了,他们沿着山脉的西南麓绕过喜马拉雅山从缅甸和越南进入云南广西一带,一拨沿海向东然后向北(当时海平面比现在低100米,海岸线大大外延),另一拨再继续北上进入四川甘肃,然后又兵分两,西上了青藏高原,东从黄土高原进入中原。中原的一支一直北上到朝鲜和西伯利亚。这一支目前被认为是最“主流”的中国人。

  这一支从伊朗向北走入中亚,从土库曼斯坦,乌兹别克斯坦进入哈萨克斯坦大草原,然后一向西到蒙古,一支折向南从内蒙进入中国。另一支继续向东在大约1万五千年前从白令海峡桥(当时海水浅)跨到美洲,沿着美洲的西海岸一从阿拉斯加走到智利的最南端。(鄂伦春族有点像美洲印第安人有木有?)

  这一支是第一支从云南入境时,分出一拨继续南下印支半岛,渡海到了印度尼西亚,然后从海北上经菲律宾到,日本,然后从海(也可能有从萨哈林半岛)进入东北或渤海沿岸。像第二支一样,也有一拨继续北上从白令海峡进入美洲。

  不过,1998年,中国科学院院士、古脊椎动物与古人类研究所研究员吴新智提出了“中国人连续进化为主、附带杂交”的,他认为,现代的中国人主要是中国猿人连续进化而产生的(不过190万年前,非洲的古猿走出非洲,来到了世界各地,包括中国,成为这些地方猿人的共同祖先,这一点科学家们没有)。

  有人说所有人都起源于非洲,这其实是个伪命题。这么说只是因为在非洲发现了最早的人类化石而已,一旦在其他地区发现更早的人类化石,这种说法也就了。

  至于中国人的起源,应该不只一处。我们都知道史前的大洪水,大到什么程度呢?根据各种传说,至少当时的水位比现在海平面高出近千米,海岸线接近现在中国的第二阶梯边缘,也就是云贵高原和黄土高原一线。能够幸存的人当在现今青海甘肃新疆及内蒙一带,或者更西更北,也就是现今西北方的沙漠戈壁地区。随着海水退去,一部分人逐渐向东向南迁移。还有一部分是大洪水时逃到高处的幸存者,就是现今家里立块石碑,刻上泰山府的这些人。在古籍中都有天不满西北地陷东南的记载,应该就是记录的这次海平面的上升,不仅淹没了东南部陆地,还使河水无法排出形成倒灌,也才有了后期的治水。

  3月3日出版的国际著名学术期刊《科学》上发表了我国科学家领衔完成的《在中国许昌发现的更新世晚期古老型人类头骨》(Late Pleistocene archaic human crania from Xuchang,China)论文,论文称在中国许昌发现的生活于更新世的“许昌人”是一种新的古老型人类。研究人员认为,“许昌人”头骨形态无法归于任何一个已知的古老型人类类群,却同时具有人、尼安德特人,甚至现代人的某些特征。这将为研究人类,特别是东亚地区现代人类的起源和演化,再添重要。

  这项研究是由中国科学院古脊椎动物与古人类研究所与河南省文物考古研究院、大学、华东师范大学、美国圣易斯大学合作完成的。

  简单地说,科学家把与考古学上发现的与现代人类不同的古人类,都称为古老型人类,比如猿人、尼安德特人、海德堡人等。但古人类化石界范围内都极为稀少,论文的通讯作者、中国科学院古脊椎动物与古人类研究所研究员吴秀杰说:“古人类化石是难以保存的,一是当时古人类比较少,二是当时人类属于食者,能保存下来的少之又少,所以哪怕发现一颗古人类的牙齿化石,都十分困难。”

  在位于郑州市陇海北三街的河南省文物考古研究院静谧的小院内,论文第一作者、中国科学院古脊椎动物与古人类研究所客座研究员、河南省文物考古研究院研究员李占扬,向记者展示了高清晰度CT扫描、手工及三维虚拟复原的“许昌人”头盖骨照片。

  2005年以来,2007年考古队发现了23块碎骨,16块能够被拼接在一起,之后直至2014年,才又发现了20多块碎骨,总计45件人类头骨碎片化石。

  经大学学院平教授等专家测定,“许昌人”生活在距今10.5万年至12.5万年之间。通过科学家们历时两年的拼接和比较,“许昌人”头骨才呈现在我们面前。“这项研究以化石形态特征和可靠的地层年代数据提供了华北地区晚更新世早期人类形态变异及演化模式的关键。”李占扬说。

  这些头骨碎片代表5个个体,其中1号和2号个体相对较为完整。“许昌1号”由26块游离的头骨碎片组成,复原后的头骨保留有脑颅的大部分及部分底部,代表一个年轻的男性个体;“许昌2号”头骨由16块游离的碎片拼接而成,复原后的头骨保存有脑颅的后部,为一较为年轻的成年个体。

  “特殊。”吴秀杰用这个词来描述“许昌人”:“‘许昌人’头骨呈现复杂的混合及镶嵌性形态特征,头骨呈现出更新世晚期人类、东亚中更新世直立人以及欧洲尼安德特人的混合特征,也有与现代人类相似的特征,我们倾向于认为‘许昌人’是晚期古老型人向现代人演化的过渡类型。”

  吴秀杰介绍,科学家们尝试从碎骨中提取DNA,但失败了。不过,从头骨形态上,也能看出端倪。首先,“许昌人”的脑颅明显扩大并呈纤维化,这与其他地区出土的从中更新世到晚更新世早期的古人类化石有一致性,进一步这一时期的人类具有相似的演化模式。

  其次,“许昌人”具有东亚中更新世早期人类,如周口店直立人、和县直立人等的原始及共同特征,比如低矮的头骨穹隆、最大颅宽的靠下等。吴秀杰说:“这提示我们,从更新世中、晚期,东亚古人类可能具有一定程度的连续演化模式。”

  最奇特的是,“许昌人”头骨上也发现了与典型的尼安德特人相似的两个独特性状:一个性状表现在项区,包括不发达的枕圆枕、不明显的枕外隆突伴随其的凹陷;另外一个性状是内耳迷的模式,前、后半规管相对较小,外半规管相对于后半规管的较为靠上。“这暗示了两个人群之间可能曾有过基因交流。”吴秀杰说。

  究竟是在何种情况下,“许昌人”和尼安德特人进行了基因交流?李占扬推断:在“许昌人”之前,东亚极度寒冷,“许昌人”的先辈向气候温和的欧洲迁移,同早期尼安德特人相遇、杂交。在距今12.8万年至7.4万年间,气候转暖,这批古人类重返家园。这种迁移因气候波动可能进行过多次。

  在现代人类的起源和演化研究中,多地起源说和非洲起源说一直争论不断。“许昌人”的发现、身份确认,虽然不能为这场旷日持久的争论画上句号,却有助于让科学家们对这个问题的理解更深入一步。

  吴秀杰说,“许昌人”很可能代表着华北地区早期现代人的直接祖先,“从他们头骨的形态特征上看,既有中国古人类演化的地区连续性,也可能与欧洲古人类之间有基因交流”。她介绍,中国古人类学家近10年来开展了大量野外调查、发掘和化石研究工作,先后在湖北郧西黄龙洞、湖南道县福岩洞、安徽东至华龙洞等地发现了珍贵的古人类化石,对中国更新世中、晚期人类演化认识进一步深化。“许昌人”的发现,为了解东亚地区早期现代人直接祖先的地区分布及化石特征,提供了可靠的化石。

  “我们倾向于认为,东亚古人类的演化既不是简单地线性进化,即割裂、单独地本地起源并演化;也不是被取代,即被走出非洲的现代人类完全替代。”吴秀杰说,“我们可以清晰地看到古人类不同类群多次迁徙和交流的痕迹。在晚更新世早期,东亚地区可能并存多种古人类群体,不同群体之间有杂交或基因交流。”

  中国人来自于猿人,也有说来自元谋猿人的。猿人没有元谋猿人早先就已经存在于地球。元谋猿人到现在已经存在700多万年历史,猿人到现在仅有300多万年历史,这一比较就出来两个答案,一个是元谋猿人时代到现在已经有700多万年历史,当然他们是引领中国现代人文明的开始,而另一个猿人时代只是新石器时代的文明,一个代表旧石器文明,这就是我们中国人的人类进化史,从猿人时代走到今天,人类还在进化,进化出一个优秀的智能思维,我们身为中华民族应当感到骄傲与自豪,中华民族已经赶上世界上任何一个民族,成为地球文明的代表民族,中华民族是这地球最优秀的民族,人类社会已经今天,中华民族是当之无愧的最聪明的民族。

  人类早期活动、进化、迁徙的研究、观点多如牛毛,我只能简单说一下主流的观点。目前,主流的观点是:大约两百万年前,第一批远古人类,被称为直立人,从非洲走出,迁往世界各地,并且分别界各地进化、繁衍;大约十多万年前,第二批人类---这批人类已经和现代人类几乎没有差别,被称为晚期智人,再次从非洲走出,并取代了第一批人类界各地的后代,成为现界各地人类的祖先并繁衍至今。

  中国在人类迁徙图上的相对离人类最初迁徙的源头较远,仅仅比人类(从非洲)到达美洲的距离近。因此,中国在早期文明发展中,从时间上来说并不占优。事实也的确如此,在相当长的时间内,中华文明落后于西亚的文明进程。承认这一点并不。另外,从人类迁徙图上可以看到迁徙到中国的人类分别有南(沿南亚、中南半岛)、北(沿欧亚大草原)两条径进入中国,这是不是意味着进入中国的早期人类因为进入径不同,基因的差别更大?而基因的多样化更有利于种族的繁衍、进化。说个简单的例子,近亲繁殖容易导致痴呆儿;相反,混血儿一般都很漂亮。在人类迁徙研究中,现在更引入了遗传学,即DNA对比技术,为我们提供了更多的。比如,从藏族的起源来说。最初是语言学家发现了藏语大多数发音在中国东南部的方言中都能找到,而且字义相同,不仅仅是一般意义上的对应关系,而是系统的一一对应。通过对语系的研究,发现藏语是最接近汉语的语言,代替了原来侗、傣族的语言是最接近汉语的看法。现在汉语和藏、羌、侗、景颇等一些少数民族的语言都划为世界七大语系中的汉藏语系。看起来很不可思议,因为表面上看,汉、藏两族无论相貌上,还是风俗上差异都蛮大的。后来,遗传学家通过对比DNA,发现在DNA链的同几个分支上,汉、藏两族都有相同的变化频率,更加证明了汉、藏两族的同源性。说一个自己想到的、不算是考证的考证,网络上曾经流传过一首藏语版本的《喜欢你》(beyond原唱),非常好听。我想,也许正因为汉、藏在语言上的同源,才能在不改变歌词原意的情况下,藏语歌词和原本是汉语歌词的曲子契合得如此之妙。我以前特地查了查我的家乡话——武汉话的归类,是属于汉藏语系中的西南官话的一支。当时查了后,我只是大致想了想:西南?那不是云贵川、广西那一带吗?怎么扯那么远?然后,就没有再理会这个问题了。大约一年以后,我无意中在一本书里看到广西纳西族(中国云南实行走婚的摩梭人就是属于纳西族的一支)“去”字的发音是“克”,和武汉话一模一样。看来虽然武汉地处华中腹地,九省通衢,长期以往,南来北往的人员的语言给武汉方言带来了各种影响,但是一些最古老的遗存依然流传下来。有人提出过汉、羌同源的说法,认为从南线进入中国的一批早期人类,又分化为向云贵高原和东南沿海两支,向东南的那一支演化为后来的东夷、百越等族。另一支进入云贵高原、四川盆地后(被称之为古羌族),再次发生分化,一支向东,演化为今天的苗、瑶等少数民族;其余的继续向北。在到达大概今天青海省的时,发生了第三次分化;一部分向西南,进入青藏高原,发展成为今天的藏族;一部分向东,进入黄土高原,发展成为今天的汉族;还有一批留在原地,发展成为今天的羌族等其他少数民族。虽然在中国,北方黄河流域文明的影响比南方长江流域文明要大,而且历史上基本都是由北向南实现了统一,但对多数中国人来说,特别是早期汉族和南方各少数民族这一块,最初却是从南方开始进入中国并逐渐向北扩散的。比如,我刚才说到武汉方言的分类,也算是一个旁证。科学出版社出版的《最早的中国》一书中就确认河南洛阳二里头(被认为是夏朝都城的遗址)出土的硬陶等珍贵文物都是从南方传入的。再举例来说,中华中造人的女娲的事迹在先秦时期只存于记载南方的文献之中。直到汉代,女娲这个对于华夏民族很重要的神祗才被彻底融合到中原系统。现在,南方少数民族中如苗、瑶,关于女娲的传说也更多一些。由此可见,女娲娘娘最早很可能是“南方人”。易中天先生曾做过一个考证,说女娲的原型其实就是一只青蛙(青蛙在南方热带比北方要常见地多)。至今,东南亚雨林中的有些部落还有以蛙作为图腾的。但是也有一些不同的看法。以我国为例,中国上曾经出现过好几种古人类,如元谋人(距今约170万年)、蓝田人(距今约70万年)、人(距今约50万年)。这些原始人类都在和非洲走出的第二批人类(距今约20万年)或者和自然的竞争中失败,从而了。也就是说,人、蓝田人、元谋人这些中国本土出土的古人类和我们中国人的祖先没半毛钱的关系。看起来很难接受。与主流观点不同,国内的一些古人类科学家认为中国的古人类的进化是连续的,也就是说中国人的进化是从一百万多年前一直延续至今(这批人最初仍然是从非洲迁出,也就是约200万年的那批),并没有被打断。但这一观点首先在化石的出土上就没有连续性,出现了断层。国内的部分学者正努力考察,希望填补这方面的空白。很多国家都有这样持与主流观点相反意见的学者,希望证明自己国家人类进化的连续性。最神奇的是韩国人,他们制作的人类迁徙图中,古人类是最先从韩国迁徙出来,最终世界,征服全球。总之,韩国人是一切人类的祖先。真是有够神奇的!

  人类到底起源于哪里,这点很难确定,或者永远无法确定,但有一点可以确定,所有的人类都是同一地点起源的,不可能是多地点起源。如果是多地起源,会有生殖隔离,不同人种不会产生后代,但恰恰相反,所有人种都是可以通婚并生育。这是铁的。

  什么都要吹一下,就根韩国人一样。人从非洲来的人家有大量的,也通过DNA验证了。我们学历史可以分析出,中国这块地方就是一个非常多人种混杂的地方,来源于两个方向一是:很早一万年前从西亚向东走到蒙古,至到海边;以后就向南发展最后形成了炎黃部落;另一方向从印度向东到越南沿海岸走又向北,到今天北海一线,最后又向北发展,形成蚩尤的部落。

  你不能这样 首先 你得分清你问的是中国人 还是 人类 在以前 人类第一次的出现是在以前的非洲 而不是今天的非洲 在此之前的漂移带走了非洲这块版图 各种人类开始分散部落化 各有各的地盘和区域 人类的外貌和体能 骨骼也随着自己所居住的地区而形成改变 比如 新疆人和人所生长的地方 地势高 气候严寒 他们的外貌 都是毛发发达 颧骨很高而中原人则不然 中国人的发源地有很多 说法不一 但唯一服众的还是 炎黄 所创立的 华夏 也就是是长江流域 黄河流域 人为始祖 伏羲 女娲 虽然这都是传说 但都还是被人们所接受的 五千多年来 都自称龙的传人 炎黄子孙

  谢谢邀请!这个话题就太深邃太说来话长了……用有一句话概括吧……自古以来中国历史就一直传说:龙的传人!不管论证与否;传承自有来处……飞龙在天,龙飞凤舞;龙腾四海……龙是天外飞仙,那中国人不言而喻肯定是天上的产物了……古代人称:神仙;用现代名称:外星人……即是她们的后代了……

本文标签: